说起投资封闭式基金最高早是从参与申购基金开元（184688）和金泰（500001）开始的。大概中了几千份原始基金，而且一上市就抛掉。要 说关注基金，是买入了基金安信（500003）。因为99年的时候证券市场的一路下滑，基金价格也一路走低，基金安信的价格也从刚上市的1.70左右跌倒 了1.20左右;而安信的净值1.12左右。其中含有500万大唐电信的原始股还没有上市，（大唐电信的发行价是5.98元左右，上市后的价格维持在25 元左右，如果到大唐电信可以上市交易，可为其带来1亿元的收益，每份0.05元）。我看到安信这么多隐性的收益时，而且基金的合同规定基金的收益至少 90%用于分红，于是我逐步大量买入基金安信（平均的成本在1.1元）。到01年4月以1.31抛出，加上期间的三次共0.935元的分红，获利超过 100%。

　　03年7月我再次关注基金，这次是基金银丰（500058），由于基金银丰是发行的最后一只封闭式基金，其特殊的契约吸引了我（上市一年后可以 “封转开”）。于是我在基金银丰上市即将满一年的前一个月开始买入基金银丰，记得当时平均成本在0.81元左右，而它的净值有1.00元左右。假设“封转 开”成功，有超过20%以上无风险套利收益，而且当时的股市又非常低迷。基金银丰上市一年以后，银河基金公司并没有“封转开”的意思。我在2003年9月 8日想通过《上海证券报》自费刊登《征集银丰持有人的启事》，但由于银河基金公司的阻挠，没有成功。经过努力，终于在2003年9月10日的《新闻晨报》 上登出了《征集银丰持有人的启事》，很快就征集到6.18987亿份银丰基金持有人的委托，占20.633%，远远超过10%的契约规定。由于银河基金公 司没有召开持有人大会，“封转开”没有成功。虽然基金银丰的“封转开”没有成功，我在基金银丰的投资上却获得20%的收益，远远超过大盘的涨幅。（我在 2004年2，3月间以平均价0.981元抛出了银丰）。

　　在2006年7月，我第三次关注基金，我发现基金丰和（184721）折价率很高，业绩也不错，最大的亮点是它以往有过中期分红，因此我在此时 逐步买入基金丰和（当时其净值是1.37元左右 ，价格为 0.72元左右，折价率在45%以上，如果进行中期分红，假使价格不变的话，折价应该将会超过50%）。到了06年丰和公布中报时并没有公布分红方案，这 令我非常失望（因为这一年嘉实基金公司期下的开放式基金进行了多次分红）。

　　于是，我通过给嘉实基金公司总经理写信的方式要求其公司对丰和，泰和进行中期分红，并且在本人的搜狐博客和《和讯网》的基金论坛上发表文章。后 来，在《搜狐网》基金频道、《中国经济时报》等众多财经媒体和网友的共同努力下，终于使嘉实基金公司在三天之后公布了基金丰和、泰和中期分红方案，分别分 红0.10元/份和0.13元/份。虽然分红数额并不大，但是触动了整个封闭式基金制度的改革。很多封闭式基金都改了契约，把原来“一年分红一次”改成了 “一年至少分红一次”。这一改革加上整个股市的上涨等各种因素，促使封闭式基金产生了一个超级大牛市，到2007年5月，丰和的价格已达2.50元左右， 加上期间0.49元的分红，本人在基金丰和的投资中在不到一年的投资中获得超过400%的收益。远远超过我在开放式基金和股票上投资的收益，并且远远跑赢 大盘指数。

　　今年2月，我注意到基金天元（184698）的契约中有一条在连续“60个交易日内日平均成交价格低于基金资产净值20%以上时（含20%）， 可以由合同型封闭式转变为合同型开放式（即封转开）”。而从2006年10月13日至07年2月（超过90天）已满足“在连续60个交易日内日平均成交价 格低于基金资产净值20%以上时（含20%）”这一条件。于是，我买入基金天元，要求南方基金公司履行契约中的规定。后来，与南方基金公司副总经理许小松 的几次沟通中取得了共识，其答应进行季度分红。而我在基金天元的投资在短短的四个月内获了70%以上的收益。

　　通过这一次次的“投基”和维权，虽然化费了我不少时间，经历和金钱，但也获得了高收益；更有意义是由于众多财经媒体的客观公正的报道，使我的维权活动促进了封闭式基金的制度改革，维护了基金持有人的利益，也使我结交了不少朋友。

　　封闭式基金虽然还有许多不规范的地方，但是，我觉得，它是一座被好多人冷落的金矿，有待我们去发掘。如果我的维权能够促进基金市场的规范发展和维护基金持有人的利益的话，我将继续做下去，并且继续去挖掘封基的金矿。