股市不断暴跌，投资者损失惨重，市场舆论要求出手救市的呼声也不断出现。面对市场的特殊情况，监管部门的态度已经有所改变，重新推出了已经停顿多时的股票型基金，至今已有18家。尽管证监会有关负责人在公开场合否认这是救市措施，强调股票型基金的推出是“成熟一家，审批一家”，但市场依然将其视为部门呼应市场吁求的一个具体。但是，从实际的效果来看，这一措施的效果却不是很理想，一方面，市场依然处于急剧的下跌之中;另一方面，这些基金的销售一改以往的门庭若市，受到了市场普遍的冷遇。

　　股票型基金通常被视为资本市场中重要的机构投资力量。我们记忆犹新的是，去年“530事件”发生后，监管部门正是以放行股票型基金来安抚市场，提振人气，并推动市场重新走上牛市轨道的，而在去年下半年监管部门高调调控市场的时候，也是以停发股票型基金来作为最有力的手段的。但是到了今天，当监管部门重新祭起股票型基金这个法宝的时候，它却为什么失灵了呢?道理其实并不复杂，这是因为基金本不可能承当起救市的职能，像去年“530事件”后的“基金救市”，只是因为当时的市场暴跌虽然可怕，但市场本身已经具有止跌回稳要求，新推出的基金给了市场一种明确的信号，它才能够起到“四两拨千斤”的积极作用。

　　时至今日，国内市场的基本面貌已经大变，尽管仍有一些专家在高唱“牛市基础未变”的论调，但经过有关部门无休止的连续打压，目前的市场已经变得人心焕散，特别是大量资金的退出，使我们这个资金推动型的市场失去了行情上升的能量。基金作为一种集合理财工具，它不过是把分散于投资者手中“单打独斗” 的资金集中起来，形成“大兵团作战”的资金优势，更有利于推高股价，从而赚得比资金处于分散状态时更多的利益。但基金比个人操作所具有的优势也仅在于此，在牛市中，投资者依靠自我力量赢钱的时候，基金当然能够随势赢钱;但在熊市中，当单个炒作的投资者输得惨不忍睹的时候，基金同样也会面临失败。在最近的下跌市道中，已经有些基金处于危险之中。据最新一期《了望东方周刊》报道，上海的基金经理已经出现了“零工资”的情况，可见对资本市场过度实施的政策调控不仅使散户投资者深受其伤，一直受到政策庇护的基金，其实也已经处于危若累卵了。

　　我国的基金业在近几年有了很大的发展，一些员也希望投资者不要直接投资股市，可以通过参与基金投资来分享股市成果。其实，我国的基金业还很稚嫩，长期以来它经常被作为一种政策工具使用，这固然可以使其得到政策庇护上的利益，但从根本上说却是不利于其成熟发展的。一年来对股票型基金的关与开，更是可以看出政策意图的作用，但这种做法远离了它的本来面目，也与监管部门宣示的“成熟一家，审批一家”的说法完全不合。不管怎么说，这种期望用发行股票型基金来救市的做法未免有点一厢情愿。即使这些基金能够成功募集，它们在目前的市道中能够发挥的作用也是有限的，作为一个成熟的基金，它在建仓时必须考虑到市场的时机，如果听命于“窗口指导”而无视市场现实，那么它很可能会面临惨败的命运，到头来还是会给盲目相信它的持有人带来惨重损失。

　　目前，我国资本市场正处于发展的关键时期，监管部门如何看待这个市场，是否应该采取必要措施改变目前的低迷市况，已经成为广大投资者关注的焦点所在。事实已经证明，仅仅靠放开基金发行，在目前的市场上已经不足以重塑市场信心，需要有关部门拿出更切合市场需求的积极措施。