基金普通投资者还能相信谁?
|
| 来源：
作者：
时间：2008-01-23 点击：
收藏本文 |
天天基金网:
在张峰无论如何都联系不上赵梅艳时，赶紧把赵梅艳交给自己保管的存折拿到银行查验。当被告知存折是假的，才恍然大悟知道自己上当受骗，遂向公安机关报案。公安机关侦破后，由渭滨区人民检察院向当地法院提起公诉。
同事不可靠
坐在办公室里，打个电话查询银行账户，这是许多办公室职员的习惯，殊不知这种现代快捷的生活方式，可能使个人银行信息外泄。昨日，武昌某高校行政人员钱女士讲述了自己的遭遇，以提醒大家莫在细微之处泄露了隐私。
钱女士说，本月1日晚10时许，她和同事加完班后，准备外出吃夜宵。一名男同事突然要跟她打赌，说若能准确猜出她的银行账户密码，就要她为消夜买单。钱女士当时以为对方只是开个玩笑，爽快地接受“赌局”，未曾想男同事当众报出一个号码，果然是她的银行卡密码。
“我当时一下子惊呆了，不知他是如何知道的。”钱女士说，她设置的银行卡密码比较特殊，外人不可能猜得到。她当即询问该名男同事，但对方坚持要吃完夜宵 后才肯揭开谜底。忐忑不安地吃完消夜后，在钱女士的反复追问下，男同事终于说出了原委：原来头天下午在办公室，钱女士用办公室座机查询了自己的银行账户。 几分钟后，该名男同事使用电话时，无意间按了重拨键，钱女士查询的银行账号和密码，就一下子全部“曝光”在来电显示屏上。
“幸亏我同事没有恶意，否则就很危险了。”钱女士说，她对自己的密码一向很注意保密，没想到这个细节却出了大纰漏。
同学不可靠
济南某大学一学生申请了某银行的信用卡，卡还没收到，银行卡却已被透支1500元为题进行过报道。28日记者获悉，作案人——该高校一男生在两个月内共盗取9名同学信用卡，透支现金13500元。目前，该大学生被刑事拘留。
6月份，济南白马山派出所先后接到某高校9名大学生报案。民警通过调取监控录像，最终确定同一高校大学生李某有重大作案嫌疑。
6月26日，民警将犯罪嫌疑人李某抓获。经审讯李某交代，5月份，李某在高校收发室发现了一封挂号信，里面有某银行给同学王某寄来的信用卡，他趁值班员 不注意将信拿走。因寄来的信用卡尚未激活，需要拨打银行客服电话输入办卡人的出生日期与家庭电话。李某便找来同学王某的手机号，冒充银行工作人员给她打电 话，以需要确认个人信息为由骗取王某的个人信息。而后，李某将王某的信用卡激活后自设密码，到大学附近的一台自动提款机上分四次透支1500元。两个月 来，李某共盗取同学信用卡9个，激活后透支现金13500元。目前，李某涉嫌诈骗被刑事拘留。
儿子不可靠
七旬老汉通过在银行工作的儿子，存了7万多元存款。可儿子偷偷将父亲的存款取出用于赌博。儿子犯罪了，老汉的钱没了。钱是在自己不知情下，被儿子偷偷取走，杨老汉认为银行有责任。遂将中国农业银行长沙某支行告上了法庭。
杨老汉70多岁，家住八一路。儿子杨龙（化名）在该支行工作。2004年6月11日，他将7万多元分3次存入该支行。因杨龙未经杨老汉同意私自挪用了该 3笔存款，杨老汉前往该支行要求支取该存款时，该支行不予支付。协商未果，杨老汉向法院提起了诉讼。该支行辩称，由于杨老汉未妥善保管身份证和存款密码， 导致该存款被支取。且来办理挂失和支取手续的是杨老汉的儿子，其办理手续符合银行规定，银行不存在管理上的疏漏。2007年上半年，法院经审理认为，杨老 汉将71000元存入新华支行，双方储蓄存款合同关系成立。由于该支行在管理上存在漏洞，在罪犯实施盗支储户存款的犯罪行为时，没有严格按照银行存款挂失 的程序进行审核，导致其内部职员利用职务之便挪用该存款。
最后，法院作出判，该支行支付杨老汉存款本金63900元（按本金71000元的90％计算）以及利息（以71000元为计算金额，从2004年6月11日起计算）。
总结：这年头……，普通投资者还能相信谁?
(中国基金网站收集整理)
上一页 1 2下一页
|
| 上一篇：高折价率有所缩小封基投资觅良机 下一篇：基金分歧明显 部分投资者已看到3700 |
|
【收藏】
【评论】
【推荐】
【打印】
【关闭】 |
|
|
