五大失意基金公司!
|
| 来源：
作者：
时间：2008-03-08 点击：
收藏本文 |
天天基金网:
华安基金 14%
富国基金 13%
上投摩根 12%
金鹰基金 12%
南方基金 12%
华安基金：接连“翻车”
入选理由：连续两年违规，且都与内控相关。 2006年10月份，华安基金总经理韩方河涉嫌与上海社保案有密切关系，高位接盘海欣股份，被停职查办。事隔不到一年，2007年中，华安再次爆出“上电 转债”丑闻。 套用电影《无间道》里的那句著名的台词：“出来混，迟早都要还的。”这句话或许适用甚广，但华安基金已经“还”了2次，不知道今后还要“还”多少次。
2006年、2007年连续两年发生发生“丑闻”，在基金业历史上，绝无仅有。然而，“运气”却偏偏选中华安基金——这家中国最老牌、也曾最“牛气”的基金公司之一。
坐庄海欣惨败
2006年10月份，华安基金总经理韩方河涉嫌与上海社保案有密切关系，高位接盘海欣股份(600851)，被停职查办。事隔不到一年，2007年中，华安再次爆出“上电转债”丑闻。
“我们提出低调、改革，是因为华安以前太出名、有太多第一，也因为华安一度业绩下滑、市场排名下降，华安终于决心放下这些荣誉，虚心寻找差距与不足，改 善加固体制、机制、团队建设。”这是华安基金公司高管层2006年4月在接受采访时的开场白。这看似“利好”的开场白在2007年9月26日彻底破灭。要 提示的是，这只是“还”的开始。
这一天，原华安基金公司总经理韩方河因受贿400多万元及共同操纵股价罪，两罪并罚，被判处有期徒刑 18年。而在2006年韩方河被带走协助调查之时，华安基金就被媒体爆料涉嫌和上海电气联手炒作海欣股份。上海电气后来逢高出货，华安基金则高位接盘，重 仓海欣，而此后做庄惨败，始终未能翻身。
边整改，边出事
“本以为‘韩方河事件’是华安走向良性发展的转折 点，但没想到公司管理依然有问题。”一家基金公司老总对记者如是说。2007年8月，华安等3家基金公司因未能及时转股或卖出所持有的上电转债而被上市公 司强制赎回，直接造成2200万元损失。“上电转债”事件一出，投资界四座惊愕。
“华安掩着藏着，还不是被人爆料了。”上述基金公司老总觉得华安并没有吸取“韩方河事件”的教训，主动承认错误。
而华安基金市场副总监张剑云在记者调查“上电转债”事件、接受采访时表示，华安在韩方河事件后进行了非常大的整改。但，既然华安有了“大改变”，为何还会出“上电转债”事件这种完全可以避免的低级错误？
张剑云还表示，“我是在韩方河事件之后进华安的，这么大的事情我们都挺过来……”这是否在暗示，对经历过韩方河事件的华安而言，“上电转债”事件只是小事而已？
有基金业人曾对记者表示，华安的成功，得益于其强势的市场营销能力，与其业绩关系不大。客观来说，历史上，华安基金在业绩方面一直没有很突出表现。2007年旗下2只基金跻身股票型基金前20名，已算丰收。
也许强势的市场扩张和偶然飙升的业绩，可以使华安顺理成章成为千亿基金公司之一。然而，在辉煌背后，这家公司又带给投资人多少胆颤心惊呢？
希望“管中窥豹”、“以小见大”这些成语并不适合华安基金。
（记者就评选结果向华安基金发出采访函，至截稿为止，未收到回复。）
富国基金惨遭“滑铁卢”
入选理由：营销做得花哨，业绩一落千丈。 2007年11月，富国天益基金在44号文件戒严期间，以“征询全体投资人，并获赞同”为借口，顶风大比例分红，进行持续营销。但旗下基金整体业绩大幅下滑，数只股票型基金排名100开外。
富国基金的2007年，会成为拿破仑的1815年吗？这家2006年业绩最好的基金公司之一，在2007年遭遇滑铁卢。
凭借2007年最后一季较抗跌的表现，富国旗下基金富国天益和富国天合两只基金，终于得以跻身股票型基金100名之内（按晨星分类可比基金共138只）。在此之前，该公司旗下基金，几乎整体落在100开外。(中国基金网站收集整理)
上一页 1 23 4 5 下一页
|
| 上一篇：一个月已发行千亿基金 下一篇：没有了 |
|
【收藏】
【评论】
【推荐】
【打印】
【关闭】 |
|
|
