NO.1 博时主题行业

　　抗跌指数：★★★★★

　　回报指数：★★★★★

　　抗跌武器：成功选股、控制仓位

　　虽然2007年初曾更换基金经理，但无碍该基金表现出色。截至2007年12月31日，基金回报为189.93%，在138只可比基金中，排第3名。

　　2007年一季度末，该基金仓位高达91.50%，2·27期间跌幅却不大，仅6.2%，不得不归功于基金出色的选股能力。一季度重仓股中国联通、上海汽车、深能源A、招商地产等跌幅很少，甚至逆市走高。

　　同样，在5·30期间，该基金净值不跌反涨，基金2007年5月底至7月5日净值升2.2%。继续坚持以蓝筹为主的重仓策略，使其轻易躲过这次大跌。另外，基金二季报显示，6月底基金仓位降至75%，可见基金有意识降低仓位控制风险。

　　三季度，基金延续前半年选股策略，10月底，仓位再度下调。10月31日，股票投资比例仅66%。

　　总结：选股能力永远是取得成功的最佳武器，如果能适时控制仓位，当然能锦上添花。

NO.2 华夏回报

　　抗跌指数：★★★★★

　　回报指数：★★★

　　抗跌武器：强调估值、高度灵活

　　从重仓股变换情况看，该基金换手率偏高，每季度的投资重心均有所转移，成功地回避了市场上较为弱势的品种。

　　一季度，基金超配低估值的钢铁，标配金融。二季度，该基金低配金融地产等调整阶段的行业，但阶段参与不时出现的金融股行情，获得良好回报。三季 度，基金投资重心全面转向金融、蓝筹及航空股。金融保险板块的比例，从二季度的0.42%迅速增加至10%。三季度持仓较前两季度分散，这为其分散风险打 下基础。

　　不过，基金避过10月份下跌的主要原因，是仓位大幅降低。三季度末，基金持股比例仅49%。

　　总结：注意估值有时候可能使基金净值增长较慢，但却是较为安全的投资方式。

  NO.3 嘉实成长收益

　　抗跌指数：★★★★★

　　回报指数：★★

　　抗跌武器：控制仓位、保守选股

　　今年以来，基金一直坚守绩优蓝筹策略。这种较为保守的策略，使其2007年业绩平平，但每次下跌又能转危为安。

　　从2006年底开始，基金对市场估值开始持保守态度。2007年一季报显示，3月底，基金股票仓位仅50%。重仓估值相对较低的钢铁和银行等大盘蓝筹。

　　“2·27”暴跌期间，该基金净值损失仅4.13%，是当时表现最优异的基金之一。“5·30”期间，基金净值损失也不到2%。“5·30”后，基金仓位略有上升，二季度至62.6%，三季度至71.76%。

　　不过，基金始终对市场保持警惕，未能放开手脚大胆投资，最终使其错过煤炭、有色金属等资源行业的行情。

　　值得注意，基金重仓股更换较频繁，但这样的调仓换股，最终并未能为其业绩多作贡献。

　　总结：始终选择安全品种以及控制仓位，无疑是最佳避险策略，却容易失去应有的积极性。

NO.4 博时价值增长

　　抗跌指数：★★★★★

　　回报指数：★★★

　　抗跌武器：谨慎操作、防御为先

　　2006年最后一天，博时基金明星基金经理肖华离职，这是博时价值增长2007年面临的最大挑战。

　　回顾该基金2007年前11个月个表现，没有太多惊喜，但在3次调整中，应付自如。

　　除三季度外，该基金仓位并不低，前两季均在70%以上，属较为适中的配置。

　　在组合构建上，一直偏重消费升级和制造业世界冠军两大主题。二季度又增加对交通运输(主要是机场)的配置，以增强组合的防守性。

　　基金从二季度末开始，便对下半年的市场表示谨慎。这在一定程度上影响了其三季度收益。另外，基金一年两次大比例分红，也是业绩并不出色的重要原因。

　　基金规模扩大后，基金经理注意到蓝筹股泡沫带来的市场风险，从稳健角度出发，采取缓慢建仓策略。三季度末，基金仓位只有47.92%，为其成功抵御风险创造先决条件。

　　总结：始终带有防御色彩的配置，是其战胜风险的秘诀。

NO.5 宝康灵活配置

　　抗跌指数：★★★★

　　回报指数：★★★

　　抗跌武器：伺机而动、灵活配置

　　作为一只规模适中的配置型基金，今年的震荡市中，宝康灵活配置充分显示出其灵巧的优势。 基金以“5·30”为界，在两阶段，采取较为不同的策略。

　　第一阶段，基金经理保持该基金所能达到的近75%的最高仓位水平，同时在个股组合上较激进。进入5月底，市场热度上升，基金策略逐步趋于保守。 尤其是在5月30日之后，基金整体仓位大幅降低，在个股上集中于银行、保险、机械等蓝筹股中。“5·30”期间，净值损失不到2%。(中国基金网站收集整理)